韦德国际1946官网_betvictor韦德_韦德1946手机版客户端

体会更多的优势与快乐,betvictor韦德宣布成为2016年世界杯社交媒体独家合作伙伴,韦德1946手机版客户端在竞技游戏方面基本杜绝了作弊情况,保证了游戏的公平性和流畅性,是娱乐行业领军者。

betvictor韦德亲大哥与继子女,保姆变后妈争房地
分类:betvictor韦德

  金羊网讯2016年6月28日,老太太李某因病去世,留下了两套房产。此时,李某的丈夫范某健在,她还有两个儿子,按理说,房子应由父子三人继承。可是,大儿子不同意,他说,母亲生前患有精神病,是他独自赡养了20年,理应由他多分遗产,甚至应由他全部继承母亲的遗产。为此,大儿子与父亲、弟弟对簿公堂。

俗话说,“天有不测风云,人有旦夕祸福 ”。2011年,河南南阳老实巴交的老徐出车祸死了,肇事方给予死亡赔偿金12万元。几年来,老徐的三个弟弟一次次把老徐的三个继子女告到法院,要求法院判决确认三个继子女丧失继承权。到底孰对孰错?谁输谁赢?下面,“三棱镜”带领大家一探究竟。

父亲去世,遗产全部留给了后老伴儿。于是,为了争夺12间房屋的继承权,张先生将由保姆变继母的赵女士诉至法院,而赵女士则指责张先生不赡养父亲才得此下场。近日,密云法院经过审理,最终将1间房产判予张先生继承,其余11间则归赵女士所有。

  话说范某和李某于1976年登记结婚,婚后生下两个儿子。大儿子范强,今年41岁;二儿子范成,今年36岁,一家均居住在广州市。

betvictor韦德 1

继子起诉索要房产

  李某有两套房产,为她和范某的夫妻共同财产,各占二分之一份额,这就是本案中各方争议的遗产。经审理查明,李某的父母已早于李某死亡,李某生前也没有立下遗嘱或者遗赠扶养协议。

1984年,三被告姚大、姚二、姚三的父亲因病去世。时年,姚大13岁、姚二8岁、姚三5岁。

59岁的张先生诉称,他是父亲与第一任妻子所生的儿子,但在他年幼时,父母就离婚了,后来他一直跟随父亲生活。等到他11岁时,父亲与孙女士再婚,并在密云共建了12间房屋。2009年12月份,孙女士去世。

  父亲范某提起诉讼称,A房产属于李某的遗产份额由自己继承所有,B房产属于李某的遗产份额由他和儿子三人按照法定继承进行分割。法院查明,两处房产均登记在范某名下,A房产于2016年5月20日登记,B房产于2006年4月18日登记。

1986年5月1日,姚大、姚二、姚三的母亲曹小琴,带着尚未成年的三被告改嫁与单身生活多年的老徐。 此后三被告姚大、姚二、姚三与曹小琴、老徐共同生活直至成年并分别陆续成家。

2010年4月,张先生的父亲又与赵女士登记结婚,而赵女士是家中的保姆,在孙女士去世后一直负责照顾父亲的生活起居。4年后,也就是今年的5月,张先生的父亲也因病去世。因为遗产房屋的继承问题,张先生与第二任继母赵女士多次发生矛盾,最终起诉至法院。

  大儿子范强表示,他的母亲李某患有精神病,20年来都是他独自照顾,父亲和弟弟都没有任何辅助。他曾经向父亲和弟弟提出,要给母亲赡养费,他们都不同意给。范强还提供了保姆李某梅的书面证言,聘请保姆的协议、收据,李某的病历和医疗费单据等,用于证明其对李某履行主要赡养义务。范强觉得,父亲和弟弟应该少分或者不分母亲的遗产。

betvictor韦德 2

遗嘱不给儿子房产

  对于范强的说法,父亲范某、二儿子范成予以否认,他们说,不存在范强单独赡养李某的事实。范成答辩时称,范强早在1997年辞职,之后一直没有稳定工作,全靠积蓄和岳父岳母资助生活。范强承认了这一说法,同时承认母亲李某的工资账户一直都是他管理,他也因此将母亲的工资转入自己账户,供自己使用。

2001年5月份,因家庭矛盾,曹小琴与老徐离婚。2002年老徐又娶了另一个女人赵芳。加之三被告姚大、姚二、姚三收入较低,生活比较困难,又因老徐能够独立生活,故三被告对老徐的日常生活照顾不够,老徐为此于2002年向一审法院提起诉讼,要求三被告履行赡养义务。一审法院经审理,以双方形成继父与继子女的关系,现老徐虽能够独自生活,但生活困难为由,判令三被告各自承担不同的赡养义务。判决生效后,三被告分别主动履行了判决书确定的义务。2011年11月25日,老徐因交通事故死亡,双方为继承问题发生纠纷,原告老徐的三个亲弟弟——徐二、徐三、徐四向一审法院提起诉讼。

张先生认为,自己是父亲的独子,对于遗产有继承权利。他还表示,赵女士婚前作为家里的保姆,而且与父亲年龄相差21岁,很可能是因为觊觎父亲的财产才与父亲结婚,动机不纯,因此没有权利继承遗产。

  说到底,在本案中,争议的焦点是范强是否独立履行了对李某的主要赡养义务,如果是的话,他可不可以多分遗产。

【三个亲弟弟的起诉请求及理由】

赵女士辩称,张先生父亲生前留有遗嘱及宣读遗嘱的录像光盘,遗嘱中称全部遗产归她继承,张先生无权继承。同时指出,丈夫之所以作出这样的遗嘱,是因为张先生拒不对父亲履行赡养义务。

  地点:广州市中级人民法院。

1986年5月1日,三被告的母亲曹小琴带着尚未成年的三被告改嫁与老徐登记结婚。至2001年5月份曹小琴与老徐离婚,双方共同生活近18年,老徐将三被告抚养成人,双方形成了法律上的继父与继子女关系。曹小琴与老徐离婚后,三被告将户口从继父处迁出回其原籍居住生活,长期不对其继父老徐履行赡养和经济扶助义务,老徐为此曾向人民法院提起诉讼,要求三被告履行赡养义务,法院判决生效后,三被告仍不能主动履行判决书确定的义务。2011年11月25日,老徐因交通事故死亡,其丧葬事宜均由三原告及家人照料。基于上述事实,原告认为,三被告拒不对其继父老徐履行赡养义务,构成遗弃,依法丧失了对老徐的遗产继承权。现提起诉讼,请求判决确认三被告丧失对其继父老徐的遗产继承权,该遗产由三原告继承。

3间房折抵赡养费

  结果:一审法院作出判决,两套房产均由范某、范强、范成三人继承。父亲范某继承4/6产权份额,范强、范成各继承1/6产权份额。随后,范强上诉至广州市中级人民法院,二审法院驳回上诉,维持原判。

【被告老徐的三个继子女——姚大、姚二、姚三辩称】

法院经审理查明,2011年,张先生就曾与父亲因12间房屋的继承份额产生过纠纷,后经法院判决,其中9间房屋归张先生父亲继承、3间房屋归张先生继承。2013年,因为赡养费、医疗费等问题,父亲又将儿子告上法庭,后经裁定,法院将2011年判决给张先生的3间房屋折抵了其应当支付给父亲的赡养费、医疗费,由此,3间房屋的所有权转为父亲所有。

  依据:范强主张其对李某履行了主要赡养义务,应多分遗产,他提供了保姆李某梅的书面证言,聘请保姆的协议、收据,李某的病历和医疗费单据等证据予以证明。二审期间,范强补充提交了由李某单位同事、李某居住地邻居和保安、当地居委会、保姆等签名的若干证明,可上述出具证明的主体均没有到庭作证。

依照继承法的规定,三原告为第二顺序继承人,三被告为第一顺序继承人,故三原告不具有诉讼主体资格。三被告对继父无遗弃行为,故应依法驳回原告的诉讼请求。

如今,针对父亲生前留下的遗嘱,法院查明该遗嘱是在2011年12月作出,当时争议房屋中3间房屋的所有权还在张先生手中。到了2013年,3间房屋的所有权归于父亲名下后直到去世,他都未对3间房屋如何继承分配表达意见。最终法院作出判决,赵女士继承争议房屋11间,张先生继承争议房屋1间。

  而父亲范某和范成主张三人均有履行赡养义务,并提供了聘请保姆的协议、收据予以证明,综合双方的陈述和证据,不足以认定范强对李某履行了主要赡养义务,为此对范强的上述主张不予采纳。

【一审法院判决结果及理由】

晨报记者 彭小菲

  综上所述,上诉人范强的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持,故判决驳回上诉,维持原判。

三被告于未成年时因其母亲改嫁而与老徐共同生活并由老徐抚养至成年,三被告因此与老徐形成继父子女关系,三被告有对老徐进行赡养的义务,亦有对其遗产进行继承的权利,且为第一顺序法定继承人。依照法律规定,继承人遗弃被继承人的,依法丧失继承权,遗弃是指对丧失劳动能力又没有生活来源,或不能独立生活的家庭成员,负有扶养义务而拒不履行义务的行为。三被告成年后,因自身条件所限,在照料老徐的生活起居方面有不足之处,老徐为此向一审法院提起诉讼,要求三被告履行赡养义务。一审法院经审理,以老徐“虽然能够独自生活,但比较困难”为由,判令三被告分别承担相应的赡养义务,该判决生效后,三被告分别自觉履行了判决书确定的义务。上述行为不符合遗弃的法律特征,三被告的行为不构成遗弃,故原告以三被告对老徐存在遗弃行为为由要求确认三被告丧失对老徐的遗产继承权无事实依据,一审法院不予支持。关于三原告的诉讼主体资格问题,一审法院认为,三原告作为第二顺序法定继承人,与本案诉的标的有直接的利害关系,其能够作为原告提起诉讼。根据《中华人民共和国继承法》第七条、第十条之规定,判决:

betvictor韦德 3

驳回原告的诉讼请求。诉讼费100元,由原告负担。

一审判决后,老徐的三个弟弟,原告徐二、徐三、徐四不服,向中级人民法院提起上诉。

【原告徐二、徐三、徐四上诉理由】

一、一审判决认定的事实不清,一审经审理所查明的三被告对老徐的日常生活照顾不够,主动履行了判决书确定的义务,继承问题发生纠纷的三个事实,是没有任何客观事实依据。上诉人在一审中举证证实三被上诉人拒不履行对老徐日常生活照顾的责任和义务,从而引发长达多年的诉讼纠纷。2011年11月25日老徐因交通事故伤亡时三上诉人又筹集3.87万元对其进行医治和安葬,而被上诉人是见利忘义才引发起纠纷。老徐在生前已经把自己后世可能发生继承纠纷的房产、生产资料、存折和土地经营权都已经处置交归三上诉人所有并和三上诉人共同劳动生活在一起,伤亡前也就没有所谓的遗产可供继承。三被上诉人没有向一审法院提交任何证据,一审法院就信以为真,三被上诉人存在严重的信誉危机。

二、三被上诉人不具备继子女的资格。一审法院判决准予老徐和三被上诉人母亲离婚后,三被上诉人把户口从老徐家迁回原居住地建房居住生活,与老徐断绝一切关系,且拒不履行对老徐进行照顾和赡养,原继子女的关系已经完全不具备了。三被上诉人拒不履行对其原继父老徐在精神和物质层面进行帮扶和赡养,依法不享有继承财产的权利,还应当接受法律的制裁。上诉人依法履行了责任和义务,享有权利是法定的。死亡赔偿金不是遗产,是对死者近亲属丧失亲人伤痛的精神抚慰。老徐的死亡赔偿金以理应当归属对其尽了生养死葬责任和义务的三上诉人。

【被告姚大、姚二、姚三辩称】

三被上诉人已经尽到了赡养义务,包括老徐又与别的女人再婚后三被上诉人也经常回去。被上诉方与老徐的继子女关系还依然存在,并未丧失继承权。包括后来老徐也将一部分现金给了姚大。这些情节都可以证明被上诉人方未丧失继承权。一审判决认定事实清楚,适用法律正确。请求二审法院驳回上诉,维持原判。

【二审法院判决结果及理由】

一审法院判决确认姚大、姚二、姚三与老徐之间形成继父子女关系,并由姚大、姚二、姚三对老徐承担相应的赡养义务。在本案中,徐二、徐三、徐四请求法院判决确认姚大、姚二、姚三丧失对其继父老徐的遗产继承权,但未能提交扎实有效的证据证实姚大、姚二、姚三具有丧失继承权的法定情形。一审判决驳回徐二、徐三、徐四的诉讼请求并无不当。

综上所述,驳回上诉,维持原判;二审案件受理费100元,由徐二、徐三、徐四负担。

继承人继承权的丧失关系到公民对特定被继承人的遗产是否有继承资格,直接涉及公民财产利益的得失。

《中华人民共和国继承法》第七条规定:“继承人有下列行为之一的,丧失继承权:故意杀害被继承人的;为争夺遗产而杀害其他继承人的;遗弃被继承人的,或者虐待被继承人情节严重的;伪造、篡改或者销毁遗嘱,情节严重的。”

betvictor韦德 4

《中华人民共和国继承法》第十三条第四款规定:“有抚养能力和有抚养条件的继承人,不尽抚养义务的,分配遗产时应不分或少分。”

这些法律条文的规定,不只是对遗产分割的处理,更折射出了法律对于社会伦理、道德的尊重。

《中华人民共和国继承法》第十规定: 遗产按照下列顺序继承: 第一顺序:配偶、子女、父母。 第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女,包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母,包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。

本案中,姚大、姚二、姚三作为老徐的继子女,根据继承法,是位列第一顺序的法定继承人。原告徐二、徐三、徐四作为老徐的亲弟弟,根据继承法,是位列第二顺度的法定继承人。姚大、姚二、姚三没有丧失继承资格,那么根据继承法,徐二、徐三、徐四作为兄弟,是没有资格与老徐的三个继子女争夺继承权的。

老徐的三个亲弟第主张老徐的三个继子女没有对老徐尽到赡养义务、对老徐有遗弃行为,但未能提交扎实有效的证据证实这一点,故此,才输了官司。对此,你怎么看?

本文由韦德国际1946官网发布于betvictor韦德,转载请注明出处:betvictor韦德亲大哥与继子女,保姆变后妈争房地

上一篇:一定要给宝宝做这件事,特应性皮炎 下一篇:没有了
猜你喜欢
热门排行
精彩图文